No cora\u00e7\u00e3o do caso est\u00e1 uma fam\u00edlia que, baseada no laudo de ultrassonografia, preparou toda a gesta\u00e7\u00e3o para receber uma menina. A indica\u00e7\u00e3o do sexo feminino foi repassada pelo m\u00e9dico respons\u00e1vel de forma taxativa, sem ressalvas sobre poss\u00edveis margens de erro. A partir disso, pais, familiares e amigos se envolveram em cerim\u00f4nias marcantes como o ch\u00e1 revela\u00e7\u00e3o, escolheram o nome da filha e investiram na compra de um enxoval completo com itens voltados ao universo feminino.<\/p>\n
A surpresa veio com o nascimento: o beb\u00ea era, na verdade, do sexo masculino. O choque deu lugar \u00e0 frustra\u00e7\u00e3o, tristeza e constrangimento. Os pais relataram que, al\u00e9m das perdas patrimoniais (gastos com o enxoval e festas), viveram uma experi\u00eancia dolorosa de exposi\u00e7\u00e3o social, coment\u00e1rios maldosos e verdadeira humilha\u00e7\u00e3o perante seu c\u00edrculo de conviv\u00eancia.<\/p>\n
- \n
- Gastos expressivos com enxoval inadequado<\/li>\n
- Despesas com eventos como ch\u00e1 revela\u00e7\u00e3o<\/li>\n
- Sofrimento emocional por meses durante a gesta\u00e7\u00e3o<\/li>\n
- Constrangimento perante amigos e familiares<\/li>\n<\/ul>\n
Compreendo perfeitamente o impacto desse tipo de equ\u00edvoco, sobretudo quando as informa\u00e7\u00f5es fornecidas por profissionais da sa\u00fade n\u00e3o acompanham advert\u00eancias sobre limita\u00e7\u00f5es e poss\u00edveis margens de erro.<\/p>\n
Uma informa\u00e7\u00e3o m\u00e9dica transmitida sem cautela pode transformar alegria em abalo.<\/p><\/blockquote>\n
Judicializa\u00e7\u00e3o: o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n
A fam\u00edlia, amparada pelo advogado Adilson Marciano dos Santos, ingressou com a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a reivindicando indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, estimada em R$ 21,1 mil, e materiais, de R$ 6,4 mil. Estes valores diziam respeito aos custos documentados do enxoval e do ch\u00e1 revela\u00e7\u00e3o, al\u00e9m do sofrimento psicol\u00f3gico vivenciado pelo casal.<\/p>\n
Segundo os autos, a principal alega\u00e7\u00e3o foi o descuido do especialista ao n\u00e3o explicar os percentuais de exatid\u00e3o e limita\u00e7\u00f5es do exame. O laudo pericial, elaborado durante o curso do processo, deu raz\u00e3o \u00e0 fam\u00edlia ao concluir que o ultrassonografista cometeu falha t\u00e9cnica grave.<\/p>\n
Chama a aten\u00e7\u00e3o que no segundo trimestre de gesta\u00e7\u00e3o, momento em que foi realizado o exame, a precis\u00e3o na identifica\u00e7\u00e3o do sexo fetal chega a 99%<\/strong>, de acordo com o pr\u00f3prio perito. O erro consistiu em considerar o sexo feminino apenas pela aus\u00eancia do \u00f3rg\u00e3o genital masculino nas imagens, sem atentar para o fato de que outros fatores poderiam atrapalhar a visualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Laudo pericial e responsabilidades t\u00e9cnicas<\/strong><\/h2>\n
Durante minha carreira, j\u00e1 vi per\u00edcias m\u00e9dicas redefinirem o rumo de muitos processos. Neste caso, o laudo judicial destacou que:<\/p>\n
- \n
- No ultrassom do segundo trimestre, a precis\u00e3o para determina\u00e7\u00e3o do sexo \u00e9 alt\u00edssima (em torno de 99%).<\/li>\n
- A atribui\u00e7\u00e3o do sexo feminino apenas pela aus\u00eancia de p\u00eanis n\u00e3o \u00e9 conduta tecnicamente aceit\u00e1vel.<\/li>\n
- O m\u00e9dico foi categ\u00f3rico em sua conclus\u00e3o, sem alertar para as limita\u00e7\u00f5es metodol\u00f3gicas.<\/li>\n
- O artigo 14 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor obriga os fornecedores de servi\u00e7os a fornecerem informa\u00e7\u00f5es claras, completas e adequadas.<\/li>\n<\/ul>\n
O juiz S\u00e9rgio Castresi de Souza Castro, em senten\u00e7a publicada em 20 de junho, destacou exatamente essa falha de comunica\u00e7\u00e3o. A condena\u00e7\u00e3o atingiu tanto o m\u00e9dico quanto a cl\u00ednica, solidariamente, justamente por violarem o dever de informar e pela aus\u00eancia de cautela no laudo.<\/p>\n
Posicionamentos das partes e defesa t\u00e9cnica<\/strong><\/h2>\n
A defesa do m\u00e9dico alegou que o exame realizado era uma ultrassonografia morfol\u00f3gica que, embora permita avaliar o desenvolvimento fetal, pode apresentar limita\u00e7\u00f5es para a identifica\u00e7\u00e3o do sexo do beb\u00ea, especialmente por fatores como a posi\u00e7\u00e3o fetal, as condi\u00e7\u00f5es abdominais maternas e a qualidade das imagens. Segundo seus representantes, todas as normas t\u00e9cnicas e protocolos de seguran\u00e7a foram respeitados, n\u00e3o havendo qualquer inten\u00e7\u00e3o de prejudicar ou induzir erro nos pais.<\/p>\n
Em situa\u00e7\u00f5es como essa, onde a margem de falha existe, entendo que a comunica\u00e7\u00e3o assertiva e transparente \u00e9 a chave para reduzir riscos jur\u00eddicos. Ali\u00e1s, \u00e9 justamente sobre esses protocolos de preven\u00e7\u00e3o que falo em muitos artigos no blog Cassiano Oliveira.<\/p>\n
![\"M\u00e9dico](\"https:\/\/cassianooliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/pericia-ultrassom-fetal-91.webp\")
A fam\u00edlia apresentou comprovantes de pagamentos detalhados referentes ao enxoval e aos servi\u00e7os do evento de revela\u00e7\u00e3o, refor\u00e7ando o pedido de ressarcimento pelos danos materiais. Afinal, boa parte do preju\u00edzo foi irrecuper\u00e1vel, j\u00e1 que muitos produtos n\u00e3o eram mais pass\u00edveis de troca.<\/p>\nAspectos legais: artigo 14 do CDC e jurisprud\u00eancia<\/strong><\/h2>\n
O artigo 14 do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor determina que o prestador de servi\u00e7os responde n\u00e3o s\u00f3 por eventuais falhas t\u00e9cnicas, mas tamb\u00e9m por informa\u00e7\u00f5es inadequadas ou insuficientes ao cliente. Ao omitir as margens de erro inerentes ao m\u00e9todo de ultrassonografia, o m\u00e9dico violou esse princ\u00edpio fundamental.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que a Justi\u00e7a reconhece os direitos do paciente em contextos an\u00e1logos. Outros processos recentes envolveram indeniza\u00e7\u00f5es por diagn\u00f3sticos equivocados, como se v\u00ea em casos noticiados na imprensa judicial, desde erro em diagn\u00f3stico de \u00f3bito fetal<\/a> at\u00e9 falhas no parto que resultaram em danos graves \u00e0 crian\u00e7a e seus familiares com indeniza\u00e7\u00f5es por danos materiais e morais<\/a>.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, dados recentes do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ)<\/a> mostram crescimento de 158% nos processos por erro m\u00e9dico entre 2020 e 2024, sendo um aumento de mais de 74 mil novos processos apenas no \u00faltimo ano. Estes n\u00fameros refor\u00e7am o alerta que sempre fa\u00e7o: a clareza e o cuidado na condu\u00e7\u00e3o do atendimento n\u00e3o s\u00e3o apenas boas pr\u00e1ticas; s\u00e3o salvaguardas contra demandas judiciais.<\/p>\n
No atendimento em sa\u00fade, informa\u00e7\u00e3o transparente \u00e9 preven\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica.<\/p><\/blockquote>\n
Impactos emocionais e sociais: o dano moral<\/strong><\/h2>\n
Na minha experi\u00eancia, um erro diagn\u00f3stico em exames de imagem n\u00e3o raramente ultrapassa o preju\u00edzo material, alcan\u00e7ando dimens\u00f5es emocionais e sociais. No caso relatado, os depoimentos evidenciaram sofrimento e exposi\u00e7\u00e3o vexat\u00f3ria dos pais, que por meses se referiram ao filho por nome e g\u00eanero incorretos, ouvindo gra\u00e7a e coment\u00e1rios de terceiros ap\u00f3s o nascimento da crian\u00e7a.<\/p>\n
O dano moral, aqui, n\u00e3o \u00e9 abstrato: deriva do abalo emocional, frustra\u00e7\u00e3o e at\u00e9 humilha\u00e7\u00e3o p\u00fablica decorrente de uma expectativa criada e n\u00e3o cumprida por informa\u00e7\u00e3o m\u00e9dica falha.<\/strong><\/p>\n
Isso se conecta com os fundamentos de outras senten\u00e7as j\u00e1 proclamadas, por exemplo, decis\u00f5es que concederam indeniza\u00e7\u00f5es de at\u00e9 R$ 100 mil em situa\u00e7\u00f5es que, al\u00e9m do erro, houve omiss\u00e3o de alerta aos pacientes sobre os riscos envolvidos com base em requisitos de responsabilidade civil<\/a>.<\/p>\n
Para quem atua direta ou indiretamente na \u00e1rea da sa\u00fade, inclusive m\u00e9dicos, cl\u00ednicas e gestores, fica o aprendizado de como pequenas falhas em processos de comunica\u00e7\u00e3o e orienta\u00e7\u00e3o podem gerar impacto financeiro e reputacional.<\/p>\n
O que diz o blog Cassiano Oliveira?<\/strong><\/h2>\n
No blog Cassiano Oliveira, trago sempre a proposta de aproximar o profissional de sa\u00fade dos conceitos de gest\u00e3o de risco, responsabilidade civil e prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica. Conhecer casos como este \u00e9 fundamental para desenvolver crit\u00e9rios e rotinas preventivas, baseados na informa\u00e7\u00e3o qualificada e na \u00e9tica m\u00e9dica.<\/p>\n
Prevenir lit\u00edgios \u00e9 cuidar do paciente e tamb\u00e9m do patrim\u00f4nio do profissional de sa\u00fade.<\/strong><\/p>\n
Em meus artigos, destaco com frequ\u00eancia como o erro diagn\u00f3stico, mesmo sem dolo ou vontade de prejudicar, pode resultar em consequ\u00eancias s\u00e9rias. Recomendo a leitura sobre o erro diagn\u00f3stico e seguran\u00e7a do paciente<\/a>, assim como orienta\u00e7\u00f5es sobre como o m\u00e9dico deve agir diante de um erro<\/a> e situa\u00e7\u00f5es t\u00edpicas de judicializa\u00e7\u00e3o e seguros de responsabilidade civil<\/a>.<\/p>\n
![\"Fam\u00edlia](\"https:\/\/cassianooliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/familia-ultrassom-erro-justica-152.webp\")
O que esperar nos pr\u00f3ximos passos?<\/strong><\/h2>\n